目前，國內城市二次供水加壓方式多樣，管理模式也各有特色。規(guī)模龐大、結構多樣、職責不清、管理水平層次不齊是當前二次供水面臨的主要問題。

　�。�1）蓄水池供水是否應取消？

　　帶蓄水池的加壓方式主要存在兩個問題：一是蓄水池一般是地下或半地下的混凝土結構，清洗排水不方便，存在死水區(qū)，水質污染嚴重；二是低位水池消能，帶壓的管網水富余壓力白白浪費。從這兩個角度，應逐步取消不便于清洗排水的地下水池。更換為新型的無負壓供水設備。

　�。�2）屋頂水箱是否應保留？

　　屋頂水箱具有應急水量儲備、儲能和峰谷水量調蓄的優(yōu)點，缺點是管理不善容易造成水質二次污染，但可以通過定期清洗解決水質問題。此外，對于實施峰谷電價的城市，屋頂水箱夜間進水時夜間電價減半，電費更低。建議保留一定數量的屋頂水箱，但是水廠附近管網壓力可直供至頂樓的居民樓可取消屋頂水箱。

　　（3）無負壓供水設備可否大規(guī)模應用？

　　對于水量水壓有富余，水質污染嚴重的老舊小區(qū)，可以單點采用無負壓供水設備進行改造；若整個城市大規(guī)模應用，由于取消水池、水箱調蓄，高峰用水幾乎將全部從市政管網取水，這將對市政管網產生很大影響，如高峰供水量、水壓大幅上升，由此帶來的水廠、管網擴容等成本增大和漏水量增大等風險。此外，無負壓供水的節(jié)能問題應從局部節(jié)能與整個管網系統(tǒng)節(jié)能兩方面分析。規(guī)劃設計階段，需通過水力模型進行疊壓供水設施對整個管網運行的安全性論證，得出適合（和不適合）安裝無負壓供水設備的供水區(qū)域。

　　對于高層建筑，可取消地下水池，保留屋頂水箱，采用無負壓供水加不銹鋼水箱聯(lián)合供水模式，根據壓力分成低區(qū)、中區(qū)和高區(qū)；其中低區(qū)由市政管網直接供水；中區(qū)和高區(qū)分別安裝無負壓供水設備，其中中區(qū)由無負壓供水設備變頻供水，高區(qū)夜間低峰由無負壓供水設備供水至屋頂水箱，高峰由屋頂水箱向下供水。